报载郑州大学一毕业生蜗居废砖窑八年拉琴练书法。

从小国人受的教育都是悬梁刺骨、出人头地、玄宗耀祖，讲的都是好好学习、天天向上，认为只要功夫深、铁杵磨成针。

事实如此吗？肯定不是，原因很多，最关键一条是人需要与世界交流，把自己关在屋里再努力可能也徒劳无功。

说多了，还是转回头说说中国的专利现状。

今天还看到另外一篇文章：

由于不掌握话语权，国内每生产一台CDMA手机，要向美国高通公司上交10美元专利费。我们应该主动加入国际标准组织，在产品标准领域掌握主动权， 避免长期受制于人。”在16日南京召开的国际电气和电子工程师协会(IEEE)标准全会上，国家传感器网络标准工作组副秘书长邢涛呼吁，更多的中国企业应 积极加入这个代表产业发展方向的国际化组。

说法错嘛？肯定没错，就像钻砖窑练书法的哥们努力的精神也没错，不过讲的这是只是必要条件而不是充分条件。

中国缺少核心技术，于是鼓励企业申请专利，上述的专家鼓励企业多参与国际组织，从一个侧面看都对，也都是中国发展核心技术的必要条件，这些并不足以达到提升国力的最终目标。

前不久黑莓出售，很多朋友认为华为、联想应当买过来，理由是买了黑莓的专利以后手机出口就可以免缴专利费，与三星苹果抗衡，且不说联想华为有没有足够多的资金足够强的实力，真把黑莓的专利买回来只能说可以少缴一点专利费，想把专利费免掉是在做梦。

的确收购黑莓可以与三星、apple交互授权，不过高通不做手机、爱立信不做手机、微软也不做手机等等，这些公司该交的专利费一样不能少，真买回了 众多专利，而且大多还是国际专利，每年的维护费用就不少，而且专利还有20年的期限，算上折旧的费用，少缴的那点专利费还真未必抵得上花出去的成本，你拥 有专利除了面子上的好看又有何用？真会提升中国的创新实力吗？不会！

朋友该问了，那国家鼓励申报专利又有何用？申报专利当然有用，不过必须在一个专利受到保护的体制或环境下，买专利可以是锦上添花却绝对做不到雪中送带，专利可以买来，创新实力买不来，研发水平也买不来，要想提高中国的核心技术，关键还是提升企业的真实实力。

说起专利很多人会拿华为举例说明，因为华为拥有众多专利，也足以具备与爱立信在专利上的抗衡，不过你要真把现在的这些专利交给上个世纪九十年代的华 为，专利固然有了，维护专利的费用会把华为榨干，说白了专利只是企业实力的表象，简单的提倡多报专利并不足以提升企业的创新能力。

前面的专家说中国企业应当多参加国际组织也一样，企业水平不够，想参加人家要吗？华为现在肯定不会缺席任何一个必要的国际组织，想不去都不行，为什么？实力在哪儿摆着，离开了你那组织也缺乏行业的认可。

说的直白点，中国现在需要的不是鼓励企业多申报专利，拿纳税人的钱鼓励企业更是错误，国家需要做的是建立完善的知识产权保护和惩罚机制，对侵权行为 依法严惩，有了制度保障，专利变为企业的盈利或制约对手的工具，企业自然会热心申报专利，否则一个企业的创新得不到保护，其他企业便会免责使用，中国永远 难逃山寨的境界。

有些制度不需要与国际接轨，有些制度则必须与国际接轨，知识产权就是一个，因为这是欧美已经普适的游戏规则，不接轨中国企业就无法在全球立足，就算 立足也只能立足那些不需要技术的加工行业，华为这些年能够崛起、三星能够称霸手机，与国际在专利策略的接轨是必要条件之一。上个世纪三星在memory上 侵权被判赔偿德州仪器超过十亿美元，现在三星已经成为memory行业的老大，而德州仪器却已经退出memory行业，输官司不丢人、赔偿也不丢人，关键 是能把竞争对手的核心技术学过来，并拥有了自己的核心技术及专利。

在废砖窑练书法成不了书法家，提倡申报专利申报的再多也拥有不了核心技术，非要把战术当作战略，结果自然事倍功半（老杳）