联发科推出Smartphone平台解决方案MT6516可谓一波三折，2009年2月份的巴塞罗那移动世界大会正式亮相，今年2月联发科与微软达成战略联盟共同推动智能手机发展，可惜随着Android在智能手机领域的异军突起，发布消息不久便石沉大海，直到近期联发科基于MT6516的 Android平台才浮出水面，真正进入市场推广期。

2009年初联发科推出MT6516之时，虽然配置相对高通等竞争对手不算高，总体差距并不大，MTK6516内部集成了两枚CPU内核，其中 ARM926EJS内核专门给AP部分使用，而另一枚ARM7EJS内核专供BP部分使用，而Qualcomm的MSM7200A也是SoC芯片，内部同样集成两枚CPU内核，其中ARM11专供AP部分使用，ARM9专供BP部分使用，现在高通方案已经升级成A8、A9的1Ghz AP，而联发科依然发布并推广基于ARM926的智能手机解决方案，虽然高举100美元的旗帜，能否真正获得市场的认可总令人怀疑。

联发科发布Smartphone平台MT6516一波三折，期间有自身因素，外部的阻挠同样不可忽视，联发科直到2008年才获得微软 Windows Mobile的授权，与原定计划晚了很多，其中原因据说是同样来自台湾宏达电的阻挠，宏达电不愿意联发科推出低端智能手机平台可以理解，作为智能手机最大的受益者，宏达电一直是Windows Mobile及Android智能手机的霸主，也与微软及Google有着非同一般的紧密关系，据说宏达电的老板王雪红与联发科关系很僵，作为曾经台湾首富王永庆之女，王雪红同样是台湾知名IC设计公司VIA的后台老板，当年联发科因为官司起诉VIA致使VIA赔偿数亿元，导致双方翻脸，至今宏达电与联发科合作极少，在宏达电推出的TD手机中甚至没有使用联发科的芯片而使用了T3G的方案。

一位来自微软的朋友告诉老杳，宏达电一直说服微软负责授权官员拒绝联发科的授权申请，直到后来这位主管被微软开除后的2008年联发科才正式从微软获得了Windows Mobile的研发授权，这时距离联发科在巴塞罗那通信大会发布MT6516距离只有不到一年时间，到2010年2月联发科与微软达成战略协议，期间虽有双方讨价还价的因素，联发科在Windows Mobile软件平台的开发进度也肯定是主要原因之一。可以说宏达电的干预成功阻挠了联发科Windows Mobile平台的按时发布。

虽然没有充足的证据，老杳相信联发科无法第一时间加盟Google Android联盟其中肯定有宏达电的身影，作为终端设备商的联想可以加盟，作为设备提供商的华为可以加盟，作为全球最大的手机芯片提供商之一的联发科 Google没有理由拒绝，但直到最近联发科才正式发布消息加盟Android联盟，如果说之前是因为联发科不愿意加入肯定令人难以置信，鉴于在 Windows Mobile授权中的作用，阻碍联发科加盟Android联盟的因素肯定部分来自宏达电，当然作为3G主要竞争对手和Google重要合作伙伴的高通显然也不愿意联发科第一时间加盟，结果是联发科加盟Android联盟比竞争对手晚了足足一年时间。

从联发科匆忙发布与微软达成战略协议，到最终市场正式推出Android平台说明联发科产品策略的失败，2010年Android的迅速崛起显然是联发科之前没有想到的，联发科首先错过了推出Windows Mobile平台的最佳时间，也错过了最佳发布Android平台的最佳机会，当时光转至2010年联发科发布基于ARM 926架构的Android平台之时，基于A8、A9架构1Ghz的Android平台已经大行其道，甚至Google宣布Android3.0操作系统最低配置都要求1Ghz的主频时，ARM926的AP已经显得非常落伍。

100美元智能手机是不是市场爆发的突破口，大家仁者见仁、智者见智，老杳认为肯定不是（详细分析可参见“千元Android 3G手机普及是场梦”），如果真的如此去年海思的K3也不会无疾而终，2009年基于海思K3方案的山寨智能手机一度以800元人民币市场价面世并没有取得预想的成功，2010年随着3G的普及，3G已经成为智能手机的标准配置，基于GSM的联发科Android手机如果希望借助低性能低价格取悦市场，希望非常渺茫，目前的智能手机很像上世纪90年代的电脑，而1Ghz 的AP就像电脑的奔腾处理器将成为智能手机普及流行的最低配置，希望联发科尽快推出类似产品，以免被竞争对手越拉越远。GSM时代联发科之所以崛起依赖的是Turnkey不仅仅是单价，智能手机100美元也不会成为突破口。（作者，老杳）